看《货币战争》，好象什么战争都因金融而发起

不可否认，确实跟金融有些关系；但是完全是金融引起，是大亨们的游戏这种说法就是阴谋论了。

《货币战争》知识说英格兰银行成立以后的战争都因金融而发起，之前的战争与金融无关，

其实《货币战争》写的还是不错的！

只是宋站的角度，还是金融的角度！

战争本来就不是目的，而是个工具，金融也无非是个工具！利益才是目标!

其实，宋的分析也不是没有道理的，像奥巴马，一个学法律的，小布什学的是历史，开过几天飞机，之后做商人，克林顿学的也是法律；老布什是个富翁，里根是个演员！

谁真的会相信这些人，看看地图，想了一想，就决定要向谁发动战争！

您这样说有点牵强附会，虽然现代战争跟经济有很大的联系，但象您所说的：“好象什么战争都因金融而而引起”是片面的错误的。